ERMFM電(diàn)磁流量計(jì)安裝中如(ru)何有效減(jian)少彎管對(dui)測量的影(ying)響

　　 電磁流(liu)量 計(ji) 受彎(wān)管影響較(jiao)小，直管長(zhǎng)度要求也(ye)遠低于節(jiē)流差壓式(shì)、渦街式等(deng)其他流量(liang)儀表。但是(shi)因爲電磁(cí)流量🏃🏻計對(dui)🙇🏻于測量值(zhí)的精✍️度要(yào)求較高，對(duì)于外部安(ān)裝情👌況的(de)變⛹🏻‍♀️化，可能(neng)🐉對于測💃🏻量(liàng)值也會産(chan)生較大的(de)影響，因此(ci)有效地改(gǎi)善彎管對(dui)于測量影(yǐng)響具有很(hen)重要意義(yì)。

　　爲了(le)降低彎管(guǎn)對于測量(liang)流體的影(yǐng)響，除了增(zēng)加儀表前(qian)直管段之(zhi)外，用戶還(hai)可以從安(ān)裝方式上(shàng)設法降低(dī)影響的方(fāng)法。文獻曾(ceng)🔱報道電磁(cí)流量傳感(gǎn)器電極軸(zhou)線與鄰近(jìn)彎管平面(miàn)成 45°傾(qing)斜安裝可(kě)以減少彎(wan)管影響。日(ri)本工業标(biao)準 B7554“解(jiě)說部分 ”列有電(diàn)極軸線與(yǔ)彎管平面(miàn)垂直、平行(hang)、成 45°三(sān)種安裝方(fang)式，在不同(tong)長度直管(guǎn)下的測量(liàng)誤差範圍(wei)♊，也✊說明這(zhe)一效果。

　　 2000年(nián)上海原水(shui)公司拟在(zài)已建成的(de)某泵站加(jiā)裝 DN2200電(dian)磁流量計(ji)，但彎管下(xia)遊安裝位(wèi)置的前直(zhí)管長度明(míng)顯不符合(he)規定中 5D10D(D爲管徑(jìng)，下同 )的要求，此(ci)時，影響測(ce)量誤差有(you)多大呢 ?由于受(shou)條件限制(zhì)無法在現(xian)場用經典(diǎn)的測量方(fang)法 (如(ru)流速計流(liú)速面積法(fǎ) )作比(bǐ)對試驗，以(yǐ)估計彎管(guan)影響附加(jiā)誤差值。并(bing)且使👈用方(fang)必須在訂(ding)購之前就(jiù)要知道附(fu)加誤差估(gu)計值，以決(jue)定設計方(fāng)案。筆者按(àn)相似原理(li)以較小口(kou)徑電磁流(liu)量計在實(shí)驗室模♌拟(ni)現場條件(jian)作試驗。試(shi)驗證明 45°安裝可(kě)減小彎管(guan)影響，并求(qiú)得該個案(àn)安裝條件(jian)下傳💰統安(ān)裝方🈲式的(de)影響值。

　　 2　彎(wān)管下遊流(liu)速分布影(ying)響

　　流(liu)體流過彎(wan)管由于離(li)心力作用(yòng)，靠外壁産(chǎn)生擴散🧡效(xiào)♈應，内壁✌️産(chan)生收縮效(xiào)應，由此産(chǎn)生橫向流(liu)動的二次(cì)流，引起下(xia)遊産生速(sù)度🍓分布畸(ji)變，如圖 1所示。圖(tú) 1中，右(you)邊垂直剖(pou)面彎管外(wài)緣流速較(jiào)快，水平剖(pōu)面呈雙峰(feng)值流速分(fèn)布。随着液(yè)流離開彎(wān)管距離增(zēng)加，畸變會(hui)🐅趨于緩和(hé)👣。

　　當前(qian)絕大部分(fen)電磁流量(liàng)傳感器是(shì)非均勻磁(ci)場分布結(jié)構設計。非(fei)均勻磁場(chǎng)理論認爲(wei)包含電極(jí)的測量管(guǎn)🧡橫截平面(miàn)區域内，各(ge)微小液體(ti)體積元切(qiē)割磁力線(xian)對電極間(jian)信号 “所起作用(yòng) ”各異(yi)，因此不是(shi)均勻地而(ér)是按 “所起作用(yòng) ”非均(jun1)勻地設計(ji)各點磁場(chang)強度，使在(zai)理想條件(jian)下流🔅速分(fen)布畸變不(bu)會影響流(liú)量測量值(zhi)。然而實際(jì)儀表還是(shì)🔞受到一些(xie)🈲影響。

　　圖 2所(suǒ)示是日本(běn)工業标準(zhun)所附彎管(guan)下遊三種(zhong)安裝方式(shi)🤩不同直管(guǎn)長度的誤(wu)差範圍。

　　電磁流(liú)量計

　　 3　實驗(yàn)實流

　　實驗是在(zài)廣州能源(yuán)研究所稱(cheng)重法水流(liu)量标準裝(zhuang)置❗上🌈進行(hang)。裝🔞置的不(bú)确定度爲(wei) 0 011%，試驗(yan)儀表是 DN100的 IFM4080K型，按現場(chang)幾何尺寸(cùn)比例縮小(xiao)設置管道(dào)，如圖 3所示夾裝(zhuāng)到流量标(biao)準裝置上(shàng)校驗。試驗(yan)結果如圖(tu) 4所示(shì)。圖中 “正常安裝(zhuāng) ”即按(àn)前置直管(guan)段長度大(da)于等于 10D，後置直(zhí)管段長度(du)大于等于(yu) 5D安裝(zhuāng)，其試驗數(shù)據即爲參(can)比值。電磁(ci)流量計滿(man)度流量爲(wèi) 150m3/h，實驗(yàn)流速範圍(wéi) 0 325 3m/s，共做(zuo)了 5個(ge)流量點。

　　 4　結(jié)論

　　 1)在本試(shi)驗安裝條(tiao)件下，流量(liang)傳感器電(diàn)極軸在 A=90°位置時(shi)大誤差爲(wei) -1 2%， A=0°位置時爲(wei) +1 6%， A=45°位置時爲(wei) 0 5%;與正(zhèng)常安裝條(tiáo)件即參比(bǐ)值相比，大(dà)附加誤差(chà)在 A=90°時(shi)爲 -1 2%， A=0°時爲 +1 65%， A=45°時(shí)爲 +0 65%。

　　 2)實(shi)驗證明電(dian)極軸線 45°安裝比(bi)傳統水平(píng)安裝 (A=0°)受彎管流(liú)動擾動影(ying)響有很大(dà)改善。

　　 3)電磁(ci)流量計的(de)傳感器在(zai)彎管下遊(yóu)即使有足(zu)夠長 (5D)的直管段(duan)，亦應按 “45°安裝 ”，作爲減(jiǎn)小彎管撓(náo)流影響，降(jiàng)低附加誤(wu)差的措施(shī)。