在線(xian)标定出廠水(shuǐ)流量計初探(tan)
本文通(tōng)過對國家計(ji)量檢定規程(chéng) JJG596-1999《電子式(shì)電能表》（以下(xià)簡稱規程）關(guan)于标準偏差(chà)估計⚽值📱這一(yi)指标✊的測量(liang)分析，提出了(le)測量這一指(zhǐ)标時标準表(biao)的zui少累計數(shu)字與基本誤(wù)差檢定時标(biao)準表的zui少累(lei)計數字要求(qiú)是不同的，前(qian)者應爲後者(zhě)的 10倍。
原(yuan)國家計量檢(jian)定規程 JJG596-198917款規定： “在額定電壓(yā)、額定頻率和(he)标定電流下(xià)，對功率因數(shù)爲 1和 0.5（ L）兩個(ge)負載點分别(bié)做不少于 5s（ %）。
s=
式(shì)中： n———n≥5γ———第 i次測量得出(chū)的相對誤差(chà)（ %γ———各(gè)次測量得出(chū)的相對誤差(cha)平均值（ %）。即：
γ=
γ（ %）來計算(suàn)。 ”
新規程(cheng) JJG596-1999《電子式(shi)電能表》對該(gai)款作了修改(gai)，将zui後一段 “計算标準(zhǔn)偏差估計值(zhí)時，要用化整(zheng)後的相對誤(wu)差 r（ %）來計算。 ”删掉，也就是(shì)說計算标準(zhun)偏差估計值(zhí)時，不必對測(cè)🈲量☎️到的😘各次(ci)相對誤差 r（ %）化整(zhěng)，而直接代入(rù)上式計算，這(zhè)一改動是符(fú)合數據運算(suàn)規則和微小(xiǎo)誤差取舍準(zhun)則的。但是，這(zhè)裏還忽略了(le)一個問題，那(na)就是标準表(biǎo)的累計脈沖(chòng)數沒有🤞另作(zuò)限定，還是使(shǐ)用了測定基(ji)本誤差時對(duì)标準表的累(lèi)計脈沖數的(de)限定（見規程(cheng)的表 20），筆(bǐ)者認爲這一(yī)限定是不夠(gou)的，不能滿足(zú)标準偏差估(gu)計㊙️值這一指(zhǐ)标的測量要(yào)求。
二、理(li)論分析與數(shù)據比較
計量器具特(te)别是計量标(biāo)準，其标準偏(piān)差估計值是(shi)一個相對很(hen)小的數值，一(yi)般爲其允許(xǔ)誤差（或擴展(zhan)不确定度）的(de) 1/5～ 1/10，規(gui)程的表 910中(zhōng)規定了标準(zhǔn)電能表的标(biao)準偏差估計(ji)值允許值爲(wei)其基本誤差(cha)值的 1/10，安(ān)裝式電能表(biao)的标準偏差(chà)估計值允許(xu)值爲其基☁️本(běn)誤✔️差值的 1/5。對這一指(zhǐ)标的測量所(suǒ)選用的計量(liàng)标準和測量(liang)裝👌置，其👅标準(zhǔn)偏差估計值(zhí) s相對于(yú)被測計量器(qì)具的标準偏(pian)差估計值 s是可忽略(luè)的，一般 ss的(de) 1/3～ 1/10，否(fou)則測量出的(de)标準偏差估(gū)計值 s就(jiù)不能說是被(bei)測對象的标(biao)準偏差估計(ji)值，而是标準(zhun)❗和被測兩者(zhe)之和，且标準(zhǔn)占了一大部(bù)分，這一點在(zài)規☀️程的表 14中已作了(le)明确規定。另(ling)外，還應注意(yì)的是分辨力(lì)的問題，如果(guǒ)測量數據是(shi)從所選用的(de)計量标準獲(huò)得，則其分辨(biàn)力至🧑🏽🤝🧑🏻少應爲(wei)被測對象的(de)标準偏差估(gu)計值允許值(zhi)的 1/10，否則(ze)在被測對象(xiàng)的标準偏差(chà)估計值允許(xǔ)值以内就無(wú)法分🧑🏾🤝🧑🏼辨。關于(yu)分辨力，一般(bān)對直流電工(gong)儀器來說取(qu)㊙️決于測量盤(pán)的🍉個數，對模(mo)拟指示儀表(biǎo)取決于其分(fen)度值，對數🌈字(zì)式儀表取決(jue)于其顯示位(wèi)數，對于電子(zi)式電能表則(ze)取決于所設(shè)定的累計脈(mò)沖數。
例如： 0.1級電子式電(diàn)能表規程規(gui)定的标準偏(piān)差估計值的(de)允⭐許🈲值爲 0.01%，用 0.020.002%，測(cè)定該表的标(biao)準偏差估計(ji)值正常時應(ying)在 0.000%～ 0.010%範圍内，也就(jiu)是應爲十萬(wàn)分之幾，如果(guo)我們在标準(zhun)表的累計數(shu)字爲 10000（規(guī)程表 20規(gui)定的zui小值）的(de)條件下測定(ding)基本誤差和(hé)标準偏差估(gu)計值，這一累(lèi)計數字對于(yú)測定基本誤(wù)差是滿足要(yào)求⭐的，但對于(yú)🔴測定标準偏(piān)差估計值這(zhe)一指标就太(tai)少了🈲。因爲假(jiǎ)設重複測量(liang)次數爲 6 次，在這種情(qíng)況下的測量(liàng)結果是 6次中标準表(biao)的累計數字(zì)都相等，則标(biāo)準偏差估計(jì)值爲 0.000%65次相等(deng)，有一次比這(zhè) 5次多 1個或少 1個脈沖，我(wǒ)們用标準表(biǎo)的各次累計(ji)數字來計算(suan)标準🏃偏🐇差估(gu)計值。從理論(lùn)上講，這種方(fang)法是引用了(le)zui原始的數據(ju)🌏，應該💰是zui可靠(kao)的，此時計算(suàn)得到的标準(zhun)偏㊙️差估計值(zhí)爲 0.004%0.001%0.002%、 0.003%這 3個數在這(zhe)種情況下是(shì)根本得不到(dao)的！
下面(mian)列出在重複(fu)測量次數爲(wei) 56次和 10次(ci)時，标準表的(de)累計數字與(yu)得到的除 0.000%外的zui小标(biāo)準偏差估計(ji)值（按 0.0001間(jiān)隔化整）：
從上表可以(yi)看出，增加重(zhòng)複測量次數(shù)可以使獲得(dé)的非 010倍(bèi)，也就是一個(gè)十萬分之幾(ji)的指标是沒(méi)法在 10000個(ge)脈沖中較好(hǎo)的分辨出來(lái)，而在 100000個(gè)脈沖中可以(yǐ)較好地分辨(biàn)出來。測定基(jī)本誤差和🏃🏻标(biāo)準⛷️偏🆚差估計(jì)值指标時标(biāo)準表的累計(jì)數字應不少(shǎo)于⁉️下表🔞要求(qiú)：
在測定(dìng)電子式電能(neng)表的基本誤(wu)差時，對标準(zhǔn)的不确定度(du)及标❤️準和被(bei)檢的累計脈(mò)沖作了嚴格(ge)限定，這是符(fú)合微小誤差(chà)♉準則㊙️的。而電(diàn)子式電能表(biao)标準偏差估(gu)計值這一指(zhi)标的測量，隻(zhī)限定檢定裝(zhuang)置的标準偏(pian)差💁估計值是(shi)不夠的，對标(biāo)準表的累計(ji)數字也應作(zuo)一限🧑🏾🤝🧑🏼定，無論(lùn)采用哪種測(cè)定方法，所選(xuǎn)取的設定值(zhi)應使‼️标準表(biao)有足夠的累(lei)計脈沖，以滿(mǎn)足分辨力的(de)要求，否則得(dé)到的🈲數據就(jiu)不可靠。
---------------------------------------------------
1、本文系本網(wang)編輯轉載或(huò)者作者自行(háng)發布，本網發(fā)布文章的目(mù)💋的在于傳遞(di)更多行業相(xiang)關信息給訪(fang)問者🙇🏻，并不代(dai)表本網贊同(tóng)其觀點，同時(shi)本網亦不對(duì)文章内容的(de)真實性負責(ze)。 2、如涉及(ji)作品内容、版(ban)權和其它問(wen)題，請在 30日内與本網(wang)，我們将在*時(shi)間作出适當(dāng)處理 .
